für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Energieautarke Sensoren
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Unternehmen, Industrie
Werkzeuge
Energieautarke Sensoren
Hardware
Autoren: Zhang, Li, Wang, Cheng
Journal: ACS Nano
Zeitschrift Link: https://pubs.acs.org/journal/ancac3
Veröffentlichungsdatum: 2021
DOI: https://doi.org/10.1021/acsnano.1c08417
Link zum Artikel: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.1c08417
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
National Key R&D Project from the Minister of Science and Technology and Beijing Municipal Science and Technology Commission
Standort des Autors: China
Andere Standorte der Autoren: Vereinigte Staaten
E-Mail des korrespondierenden Autors: zhong.wang@mse.gatech.edu
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.