für Verbesserung der Energieeffizienz
Precision agriculture
Reduzierung der Pestizidmenge
Feldanbau
Energieerzeuger, Unternehmen, Industrie
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Düngung
Vollständige Lösung
Autoren: Jaskulski, Jaskulska, Majewska, Bilgin, Brtnicky
Journal: Materials
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/materials
Veröffentlichungsdatum: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/ma15030870
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/1996-1944/15/3/870
Open Access: ja
Standort des Autors: Polen
Andere Standorte der Autoren: Tschechien, Türkei
E-Mail des korrespondierenden Autors: darekjas@pbs.edu.pl
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.