für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Trockner
Feldanbau, Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung, Industrie
Werkzeuge
Trockner
Vollständige Lösung
Autoren: M. Fterich, H. Chouikhi, H .Bentaher, A. Maalej
Journal: Solar Energy
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/solar-energy
Veröffentlichungsdatum: 2018
DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2018.06.051
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0038092X18306029
Open Access: Nein
Betreffendes Projekt: Project ESSORENTREPRISE (2007-2013) in the framework of the IEVP bilateral program Tunisia-Italy
Finanzierungsquelle des Artikels:
European Community
Standort des Autors: Tunesien
Andere Standorte der Autoren: Saudi-Arabien
E-Mail des korrespondierenden Autors: mohamed.ftirichh@gmail.com
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.