für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
Agri-PV-Systeme
Strom
DC
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Politische Entscheidungsträger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Strom
Methodologie, Verfahren, Andere
Autoren: Greg A. Barron-Gafford, Mitchell A. Pavao-Zuckerman, Rebecca L. Minor1, Leland F. Sutter, Isaiah Barnett-Moreno, Daniel T. Blackett, Moses Thompson, Kirk Dimond, Andrea K. Gerlak, Gary P. Nabhan, Jordan E. Macknick
Journal: Nature Sustainability
Zeitschrift Link: https://www.nature.com/natsustain/
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0364-5
Link zum Artikel: https://www.nature.com/articles/s41893-019-0364-5
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
The Water, Environmental, and Energy Solutions initiative at the University of Arizona; (2) the Accelerate For Success Grants Program at the University of Arizona; (3) NSF EAR No. 1659546, REU Site: Earth Systems Research for Environmental Solutions at Biosphere2; and (4) the Department of Energy’s National Renewable Energy Lab through No. REJ-7-70227,
Standort des Autors: Vereinigte Staaten
E-Mail des korrespondierenden Autors: gregbg@email.arizona.edu
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.