für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
PV-Anlagen
Strom
AC
Feldanbau, Vieh, Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Landwirtschaftliche Feldpraktiken, Energieversorgung (z.B. Strom)
Bewässerung, Strom
Hardware, Methodologie, Verfahren, Andere
Autoren: Alvaro Rubio-Aliaga, Angel Molina-Garcia, M. Socorro Garcia-Cascales, Juan Miguel Sanchez-Lozano
Journal: Applied Sciences (Switzerland)
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/applsci
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.3390/app9081646
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/2076-3417/9/8/1646
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: Research project TIN2017-86647-P
Finanzierungsquelle des Artikels:
Spanish Ministry of Scienceand Innovation (including FEDER funds), and the Seneca Foundation 19882-GERM-15
Standort des Autors: Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: angel.molina@upct.es
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.