für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Richtlinien und Rahmenbedingungen
Feldanbau, Vieh
Landwirt, Energieerzeuger, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Biogas/Biomethan
Methodologie, Verfahren, Andere
Autoren: Andrea Bartoli, Lorie Hamelin, Stelios Rozakis, Magdalena Borzęcka, Miguel Brandao
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-and-sustainable-energy-reviews
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.02.031
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032119301248
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: BioEcon - New Strategies on Bioeconomy in Poland , Horizon 2020 project
Finanzierungsquelle des Artikels:
BioEcon - New Strategies on Bioeconomy in Poland, Horizon 2020 project
Standort des Autors: Polen
Andere Standorte der Autoren: Griechenland, Italien
E-Mail des korrespondierenden Autors: srozakis@isc.tuc.gr
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.