für Kohlenstoffspeicherung im Boden
Bodenbearbeitung (Conservation Agriculture + Controlled Traffic Farming)
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Bodenbearbeitung/Pflügen
Methodologie
Autoren: Jat, Datta, Choudhary, McDonald
Journal: CATENA
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/catena
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.05.005
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816219301936?via=ihub
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
CIMMYT, Cereal System Initiatives for South Asia, ICAR-Central Soil Salinity Research Institute, United States Agency for International Development and Bill and Melinda Gates Foundation
Standort des Autors: Indien
Andere Standorte der Autoren: Nepal
E-Mail des korrespondierenden Autors: ashimdatta2007@gmail.com
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.