für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
PV-Anlagen
Strom
DC
Feldanbau, Gewächshäuser
Politische Entscheidungsträger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Strom
Andere
Autoren: Bo Li, Junqi Ding, Jieqiong Wang, Biao Zhang, Lingxian Zhang
Journal: Energy Policy
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/energy-policy
Veröffentlichungsdatum: 2020
DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.112101
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421520308120?via=ihub
Open Access: Nein
Betreffendes Projekt: Key Research Project of Humanities and Social Sciences
Finanzierungsquelle des Artikels:
Earmarked Fund for Modern Agro-industry Technology Research System (BAIC07-2020), Fundamental Research Funds of China West Normal University (2019TC097), Universities of Anhui Province (SK 2019A0318)
Standort des Autors: China
E-Mail des korrespondierenden Autors: zhanglx@cau.edu.cn
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.