für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
PV-Anlagen
Strom
AC
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Auftragnehmer, Beratungsdienste
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Bewässerung
Hardware, Verfahren
Autoren: Tamer Khatib, Alia Saleh, Shaymaa Eid, Monera Salah
Journal: Energy Conversion and Management
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/energy-conversion-and-management
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2019.111984
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196890419309902?via=ihub
Open Access: Nein
Standort des Autors: Palästinensische Autonomiegebiete
E-Mail des korrespondierenden Autors: t.khatib@najah.edu
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.