für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Bewässerung (Pumpen, Tropfsysteme usw.)
Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung, Unternehmen, Industrie
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Bewässerung
Software, Verfahren
Autoren: Lidia Roca, Jorge A. Sánchez, Francisco Rodríguez, Javier Bonilla, Alberto de la Calle, Manuel Berenguel
Journal: Energies
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/energies
Veröffentlichungsdatum: 2016
DOI: https://doi.org/10.3390/en9030194
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/1996-1073/9/3/194
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: National Plan Project DPI2014-56364-C2-1-R of the SpanishMinistry of Economy and Competitiveness and ERDF funds and by the Controlcrop Project, P10-TEP-6174, projectframework
Finanzierungsquelle des Artikels:
Andalusian Ministry of Economy, Innovation and Science
Standort des Autors: Spanien
Andere Standorte der Autoren: Australien
E-Mail des korrespondierenden Autors: lidia.roca@psa.es
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.