für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
Agri-PV-Systeme
Strom
AC
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Unternehmen, Industrie
Energieversorgung (z.B. Strom)
Strom
Hardware, Methodologie
Autoren: Caleb K. Miskin, Yiru Li, Allison Perna, Ryan G. Ellis, Elizabeth K. Grubbs, Peter Bermel, Rakesh Agrawal
Journal: Nature Sustainability
Zeitschrift Link: https://www.nature.com/natsustain/about
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-019-0388-x
Link zum Artikel: https://www.nature.com/articles/s41893-019-0388-x
Open Access: Nein
Betreffendes Projekt: Sustainable Food, Energy, and Water Systems programme
Finanzierungsquelle des Artikels:
National Science Foundation Research Traineeship Award 1735282
Standort des Autors: Vereinigte Staaten
E-Mail des korrespondierenden Autors: agrawalr@purdue.edu
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.