für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Biogas und Gas aus der Klärschlammvergärung
Verwertung fester Biomasse
Heizkessel
Wärme
Wärme für landwirtschaftliche Prozesse
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Kulturpflanzen
Methodologie
Autoren: Zdzisława Romanowska-Duda, Mieczysław Grzesik, Wiktor Pszczółkowski, Agata Pszczółkowska, Zofia Wysokińska
Journal: Comparative Economic Research
Zeitschrift Link: https://czasopisma.uni.lodz.pl/CER/issue/view/508
Veröffentlichungsdatum: 2012
DOI: https://doi.org/10.2478/v10103-012-0019-5
Link zum Artikel: https://czasopisma.uni.lodz.pl/CER/article/view/6813
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
Ministry of Science and Higher Education in Poland, Grant No. N N304 38533, Grant No. N N304 10 2940, Grant No 545/516 and Grant no 545/515.
Standort des Autors: Polen
E-Mail des korrespondierenden Autors: Not available
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.