für Verbesserung der Energieeffizienz
Konservierende Landwirtschaft
Entwicklung alternativer Ersatzstoffe für Insektizide auf der Grundlage von Pheromonen
Feldanbau, Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Industrie
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Schädlingskontrolle (Pflanzenschutz)
Hardware, Methodologie, Vollständige Lösung
Projekt-Akronym: Olefine
Projektfinanzierungsart: EU
Projektfinanzierungsquelle: H2020
Projektkoordinator: Markus Herrgård
Standort des Koordinators: Dänemark
E-Mail des Koordinators/Kontaktformular: herrgard@biosustain.dtu.dk
Projekt-Status: Laufendes
Gesamtbudget: 7606556,75
Heutzutage ist sich jeder der toxischen Auswirkungen der herkömmlichen Insektizide bewusst, die zum Schutz unserer Pflanzen vor Schadinsekten eingesetzt werden. Die Insektizide sind schädlich für den Landwirt, der sie auf dem Feld versprüht, für die bestäubenden Insekten, z. B. Bienen, und Insektizidrückstände auf Obst und Gemüse sind schädlich für den Verbraucher. Aber gibt es noch andere, sicherere Methoden, um die Pflanzen vor Schadinsekten zu schützen?
Ja, eine der vielversprechendsten Methoden ist die Störung der Paarung, bei der kleine Mengen von Sexualpheromonen auf dem Feld freigesetzt werden, um die Männchen daran zu hindern, die Insektenweibchen zu finden. Auf diese Weise werden die Weibchen nicht befruchtet und können keine Eier legen, aus denen sich Larven entwickeln, die die Pflanzen fressen. Die Technik ist simpel und wirksam, bisher aber recht teuer.
Das von der EU finanzierte Projekt OLEFINE wird dieses Problem lösen und Pheromone so billig machen, dass sie zu einer erschwinglichen Alternative zu Insektiziden werden. Derzeit werden Pheromone durch chemische Synthese hergestellt, was ein teures und umweltschädliches Verfahren ist. Die Wissenschaftler von OLEFINE werden stattdessen die Biotechnologie nutzen, um Pheromone kostengünstig durch Brauen herzustellen, so wie Insulin für die Behandlung von Diabetes oder Enzyme für Waschmittel hergestellt werden.
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.