für Kohlenstoffspeicherung im Boden
Nährstoffmanagement
Feldanbau, Vieh
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger, Unternehmen, Industrie
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Düngung
Methodologie, Verfahren
Autoren: Alicja Uliasz-Bocheńczyk, Eugeniusz Mokrzycki
Journal: Gospodarka Surowcami Mineralnymi / Mineral Resources Management
Zeitschrift Link: https://min-pan.krakow.pl/wydawnictwo/czasopisma/gospodarka-surowcami-mineralnymi-2/
Veröffentlichungsdatum: 2018
DOI: 10.24425/122593
Link zum Artikel: https://journals.pan.pl/dlibra/publication/122593/edition/106865/content
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
AGH University of Science and Technology Research Programs no. 11.11.100.482 and statutory research of the Mineral and Energy Economy Research Institute of the Polish Academy of Sciences
Standort des Autors: Polen
E-Mail des korrespondierenden Autors: aub@agh.edu.pl
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.