für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Agro-IBIS Model
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Werkzeuge
Agro-IBIS Model
Software, Methodologie
Autoren: Jian Sun, Tracy E. Twine, Jason Hill, Ryan Noe, Jiancheng Shi, Minmin Li
Journal: Sustainability (Switzerland)
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Veröffentlichungsdatum: 2017
DOI: https://doi.org/10.3390/su9020225
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/2071-1050/9/2/225
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
Department of Energy under Award Number (DE-EE0004397) and the United States Department of Agriculture under Award Number (2013-67009-20377)
Standort des Autors: Vereinigte Staaten
Andere Standorte der Autoren: China
E-Mail des korrespondierenden Autors: jians910@gmail.com
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.