für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Fahrzeug
Logistik/Planung
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Industrie
Fahrzeuge
Elektrische Traktoren
Vollständige Lösung
Autoren: Hans Heinrich Vogt, Rodnei Regis de Melo, Sérgio Daher, Benedikt Schmuelling, Fernando Luiz Marcelo Antunes, Priscila Alves dos Santos, Daniel Albiero
Journal: Journal of Energy Storage
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-energy-storage
Veröffentlichungsdatum: 2021
DOI: https://doi.org/10.1016/j.est.2021.102744
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352152X21004497?via=ihub
Open Access: Nein
Standort des Autors: Brasilien
Andere Standorte der Autoren: Deutschland
E-Mail des korrespondierenden Autors: daniel.albiero@gmail.com
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.