για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Τεχνικές διατήρησης/συντήρησης εδάφους και ύδατος
Υπαίθρια γεωργία
Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Εργαλεία
Πολιτικές και Πλαίσιο
Μεθοδολογία, Άλλο
Συυγραφείς: Younis, Kim, Shaheen, Deep, Brown
Επιστημονικό περιοδικό: Renewable and Sustainable Energy Reviews
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-and-sustainable-energy-reviews
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2021
DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111686
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032121009606?via=ihub
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
National Research Foundation of Korea (NRF) and the Ministry of Science and ITC (MSIT) of the Korean government (Grant No. 2021R1A3B1068304)
Τοποθεσία συγγραφέα: Νότια Κορέα
Άλλες τοποθεσίες συγγραφέων: Αίγυπτος, Γερμανία, Χονγκ Κονγκ ΕΔΠ Κίνας, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένο Βασίλειο
Email συγγραφέα: kkim61@hanyang.ac.kr
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.