για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Έξυπνο εργαλείο
Άρδευση (αντλίες, συστήματα στάγδην άρδευσης κλπ)
Υπαίθρια γεωργία, Θερμοκήπια
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής, Βιομηχανία
Γεωργικές πρακτικές
Άρδευση
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Al-Suhaibani, Seleiman, El-Hendawy, Alotaibi, Alderfasi
Επιστημονικό περιοδικό: Agronomy
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.mdpi.com/journal/agronomy
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy11112250
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.mdpi.com/2073-4395/11/11/2250
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
National Plan for Science, Technology, and innovation (MAARIFAH) at the King Abdul-Aziz City for Science and Technology, Saudi Arabia
Τοποθεσία συγγραφέα: Σαουδική Αραβία
Άλλες τοποθεσίες συγγραφέων: Αίγυπτος
Email συγγραφέα: mseleiman@ksu.edu.sa
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.