για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Κατεργασία Εδάφους (Γεωργία διατήρησης + Γεωργία Ελεγχόμενης Κυκλοφορίας (ΓΕΚ))
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Άροση/Όργωμα
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Xiongxiong Bai, Yawen Huang, Wei Ren, Mark Coyne, Pierre‐Andre Jacinthe, Bo Tao, Dafeng Hui, Jian Yang, Chris Matocha
Επιστημονικό περιοδικό: Global Change Biology
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/13652486
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2019
DOI: 10.1111/gcb.14658
Σύνδεσμος άρθρου: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.14658
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
NIFA‐USDA, Grant/Award Number: 2352437000; National Science Foundation under Cooperative Agreement, Grant/ Award Number: 1355438; U.S. Department of Agriculture
Τοποθεσία συγγραφέα: Ηνωμένες Πολιτείες
Άλλες τοποθεσίες συγγραφέων: Κίνα
Email συγγραφέα: wei.ren@uky.edu
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.