για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Διαφοροποίηση καλλιεργειών
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Φύτευση/Σπορά
Μεθοδολογία, Διαδικασία, Άλλο
Συυγραφείς: Ngure, Wandiga, Olago, Oriaso
Επιστημονικό περιοδικό: African Journal of Food, Agriculture, Nutrition and Development
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.ajfand.net/#gsc.tab=0
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2020
DOI: https://doi.org/10.18697/ajfand.95.19590
Σύνδεσμος άρθρου: http://ajfand.net/Volume20/No7/Ngure19590.pdf
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Τοποθεσία συγγραφέα: Κένυα
Email συγγραφέα: mngure2013@gmail.com
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.