για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Κατεργασία Εδάφους (Γεωργία διατήρησης + Γεωργία Ελεγχόμενης Κυκλοφορίας (ΓΕΚ))
Υπαίθρια γεωργία
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Άροση/Όργωμα
Μεθοδολογία, Διαδικασία, Άλλο
Συυγραφείς: Haiying Tang, Ying Liu, Xinmei Li, Aamer Muhammad, Guoqin Huang
Επιστημονικό περιοδικό: Greenhouse Gases: Science and Technology
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/21523878/2019/9/5
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2019
DOI: https://doi.org/10.1002/ghg.1901
Σύνδεσμος άρθρου: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ghg.1901
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
National Key R&D Program of China (2016YFD0300208); National Natural Science Foundation of China (41661070)
Τοποθεσία συγγραφέα: Κίνα
Email συγγραφέα: hgqjxes@sina.com
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.