para Mejora de la eficiencia energética
Herramienta eficaz
Políticas y marco
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Herramientas
Políticas y marco
Metodología, Otros
Autores: Calvin, Cowie, Berndes, Slade, Smith
Diario: GCB Bioenergy
Enlace a la revista: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17571707
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.1111/gcbb.12863
Enlace al artículo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcbb.12863
Acceso abierto: Sí
Ubicación del autor: Estados Unidos
Otros lugares de los autores: Australia, Brasil, Alemania, Italia, Noruega, Suecia, Reino Unido
Correo electrónico del autor correspondiente: katherine.calvin@pnnl.gov
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.