para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de precisión
Multiple
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Contratista, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Empresas, Industria
Prácticas agrícolas en el campo
Hardware, Metodología
Autores: S Lieder, C Schröter-Schlaack
Diario: Sustainability
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.3390/su13126783
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/12/6783
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: Unknown
Fuente de financiación del artículo:
Department of Economics, Helmholtz-Centre for Environmental Research-UFZ, Leipzig, Germany
Ubicación del autor: Alemania
Correo electrónico del autor correspondiente: sebastian.lieder@ufz.de
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.