para Mejora de la eficiencia energética
Vehículo eficiente
Combustible alternativo para la maquinaria agrícola
Agricultura al aire libre, Ganado, Invernaderos
Empresas, Industria
Vehículos
Tractores de biodiésel/PPO
Metodología, Procedimiento
Autores: Peter Emberger, Dietrich Hebecker, Peter Pickel, Edgar Remmele, KlausThuneke
Diario: Biomass and Bioenergy
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/biomass-and-bioenergy
Fecha de publicación: 2015
DOI: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2015.04.009
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0961953415001385?via=ihub#!
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Bavarian State Ministry for Food, Agriculture and Forestry
Ubicación del autor: Alemania
Correo electrónico del autor correspondiente: peter.emberger@tfz.bayern.de
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.