para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Fotovoltaica
Parques fotovoltaicos
Electricidad
AC
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Empresas
Prácticas agrícolas en el campo
Riego
Software, Metodología, Procedimiento
Autores: Florentina Magda Enescu, Nicu Bizon, Adrian Onu, Maria Simona Răboacă, Phatiphat Thounthong, Alin Gheorghita Mazare, Gheorghe S, erban
Diario: Sustainability (Switzerland)
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Fecha de publicación: 2020
DOI: https://doi.org/10.3390/su12041540
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/4/1540
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Research Center “Modeling and Simulation of the Systems andProcesses” based on grants of the Ministry of National Education and Ministry of Research and Innovation,CNCS/CCCDI-UEFISCDI within PNCDI III “Increasing the institutional capacity of bioeconomic research for theinnovative exploitation of the indigenous vegetal resources in order to obtain horticultural products with highadded value” PN-III P1-1.2-PCCDI2017-0332. This work was also funded in part by King Mongkut’s University ofTechnology North Bangkok.
Ubicación del autor: Rumanía
Otros lugares de los autores: Tailandia
Correo electrónico del autor correspondiente: florentina.enescu@upit.ro
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.