para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de conservación
Rotación de cultivos
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Plantación/siembra
Metodología, Procedimiento
Autores: Smith, Vico, Costa, Walker, Bommarco
Diario: Communications Earth and Environment
Enlace a la revista: https://www.nature.com/commsenv/
Fecha de publicación: 2023
DOI: ttps://doi.org/10.1038/s43247-023-00746-0
Enlace al artículo: https://www.nature.com/articles/s43247-023-00746-0
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Agro-Ecosystem Resilience Program (Agriculture & Agri-Food Canada, Copernicus Climate Change Service, Lawes Agricultural Trust, Scottish Government RESAS Strategic Research Programme, Spanish Ministry of Economy and Competitiveness funds, U.S. Department of Agriculture, Rothamsted Research, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, Svenska Forskningsrådet Formas, Sveriges Lantbruksuniversitet, Ministerstwo Edukacji i Nauki, Ministerio de Ciencia e Innovación and Sixth Framework Programme
Ubicación del autor: Suecia
Otros lugares de los autores: Canadá, Italia, Polonia, España, Reino Unido, Estados Unidos
Correo electrónico del autor correspondiente: Riccardo.Bommarco@slu.se
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.