para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Fotovoltaica
FV en herramientas y vehículos
Electricidad
DC
Ganado, Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Solución completa
Acrónimo del proyecto: SUNINBOX
Tipo de financiación del proyecto: EU
Fuente de financiación del proyecto: H2020
Coordinador del proyecto: SOLARBOX SOLAR SOLUTIONS SL
Ubicación del coordinador: Europa
Correo electrónico del coordinador / Formulario de contacto: Not available
Estado del proyecto: Terminado
Presupuesto total: 2010775
Los investigadores han desarrollado SUNINBOX pensando en dos tipos de mercados. El primero es el de las zonas rurales del sur de Europa con altos niveles de radiación solar y un gran número de explotaciones agrícolas que emplean el riego. "En lo que respecta al riego, la energía representa alrededor del 40 % de los costes totales del agua, por lo que el uso del agua y los costes de la energía no pueden considerarse de forma independiente. Por ello, SUNINBOX representa una alternativa realista para aumentar la eficiencia del uso de la energía en el riego", afirma Hernández-Bazán, coordinador del proyecto.
El segundo mercado para el dispositivo son las redes energéticas inteligentes remotas y los proyectos de electrificación rural en África y América Latina. Aquí el sistema portátil de SUNINBOX puede suministrar energía para apoyar el desarrollo local en zonas donde la radiación solar es muy alta, pero la accesibilidad a la red eléctrica local es difícil. Hasta la fecha, la energía en estas zonas se obtiene mediante generadores diésel, pero ahora SUNINBOX puede reducir el coste de la energía sin producir dióxido de carbono.
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.