para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Fotovoltaica
Parques fotovoltaicos
Electricidad
AC
Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Metodología
Autores: Riccardo Squatrito, Filippo Sgroi, Salvatore Tudisca, Anna Maria Di Trapani, Riccardo Testa
Diario: Energies
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/energies
Fecha de publicación: 2014
DOI: https://doi.org/10.3390/en7117147
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/1996-1073/7/11/7147
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: “Agroenergy: Technical, economical, regulatory and organizational aspects” Project
Fuente de financiación del artículo:
Sicilian Region
Ubicación del autor: Italia
Correo electrónico del autor correspondiente: filippo.sgroi@unipa.it
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.