para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Biomasa (Cultivos energéticos, Residuos agrícolas)
Producción de biocombustibles líquidos
Prensas de aceite
Electricidad
AC
Agricultura al aire libre
Generador de energía, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Empresas, Industria
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Otros
Autores: Mohd Shaharin Umar, Philip Jennings, Tania Urmee
Diario: Energy
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/energy
Fecha de publicación: 2014
DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.01.067
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544214000899?via=ihub
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Public Services Department of Malaysia
Ubicación del autor: Australia
Correo electrónico del autor correspondiente: mohd_shaharin@hotmail.com
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.