para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Biomasa (Residuos agrícolas)
Producción de biogás/biometano
Tecnologías de digestión anaeróbica
Energía química
Combustibles gaseosos
Agricultura al aire libre, Ganado
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Responsables políticos, Industria
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Biomasa sólida
Metodología, Procedimiento
Autores: Alexis Sagastume Gutiérrez, Juan J. Cabello Eras, Luc Hens, Carlo Vandecasteele
Diario: Journal of Cleaner Production
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-cleaner-production
Fecha de publicación: 2020
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122317
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652620323647?via=ihub
Acceso abierto: No
Ubicación del autor: Colombia
Otros lugares de los autores: Bélgica
Correo electrónico del autor correspondiente: asagastu1@cuc.edu.co
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.