para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de conservación
Rotación de cultivos y prácticas de no labranza
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Servicios de asesoramiento
Prácticas agrícolas en el campo
Labranza/arado
Metodología, Procedimiento
Autores: C.M.Parihar, S.L.Jat, A.K.Singh, B.Kumar, N.S.Rathore, M.L.Jat, Y.S.Saharawat, B.R.Kuri
Diario: Energy
Enlace a la revista: https://www.sciencedirect.com/journal/energy
Fecha de publicación: 2017
DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.10.015
Enlace al artículo: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544217316845?via=ihub
Acceso abierto: No
Proyecto relacionado: GIAR Research Program onClimate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS)
Fuente de financiación del artículo:
Indian Council of Agricultural Research
Ubicación del autor: India
Otros lugares de los autores: Afganistán
Correo electrónico del autor correspondiente: sliari@gmail.com
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.