para Captura de carbono en el suelo
Materia orgánica del suelo
El abono verde y el acolchado de la hierba combinados con la siembra directa
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Fertilización
Metodología, Procedimiento
Autores: Eri Matsuura, Masakazu Komatsuzaki, Rahmatullah Hashimi
Diario: Sustainability (Switzerland)
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Fecha de publicación: 2018
DOI: https://doi.org/10.3390/su10010152
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/1/152
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Shumei Natural Agriculture Network
Ubicación del autor: Japón
Otros lugares de los autores: Afganistán
Correo electrónico del autor correspondiente: masakazu.komatsuzaki.fsc@vc.ibaraki.ac.jp
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.