para Mejora de la eficiencia energética
Herramienta eficaz
Riego (bombas, sistemas de goteo, etc.)
Agricultura al aire libre, Invernaderos
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía, Contratista, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Prácticas agrícolas en el campo, Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Riego, Electricidad
Hardware, Metodología, Procedimiento, Otros
Autores: Faakhar Raza, Muhammad Tamoor, Sajjad Miran, Waseem Arif, Tayybah Kiren, Waseem Amjad, Muhammad Imtiaz Hussain, Gwi-Hyun Lee
Diario: Energies
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/energies
Fecha de publicación: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/en15031198
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/1996-1073/15/3/1198
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Kangwon National University
Ubicación del autor: Pakistán
Otros lugares de los autores: Corea del Sur
Correo electrónico del autor correspondiente: sajjad.miran@uog.edu.pk
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.