Agro Fossil Free - Costi e benefici dell'abbattimento di ammoniaca e particolato nell'agricoltura tedesca, comprese le interazioni con le emissioni di gas serra

Descrizione generale

L'abbattimento delle emissioni di ammoniaca (NH3) e particolato (PM) in agricoltura riduce i danni alla salute umana e alla biodiversità e apporta benefici alla società, ma comporta anche costi per gli agricoltori. Poiché le emissioni di NH3 e PM derivano in parte dalle stesse attività dei gas serra, possono esistere interazioni tra l'abbattimento delle emissioni di NH3 e PM e le emissioni di gas serra. Questo studio ha lo scopo di stimare i costi ei benefici delle misure di abbattimento delle emissioni di NH3 e PM, considerando le interazioni con le emissioni di gas serra dell'agricoltura in Germania. Abbiamo combinato un modello agricolo economico-ecologico per la stima della riduzione delle emissioni e dei costi di abbattimento con un modello integrato di valutazione dell'impatto ambientale per la stima dei benefici per la salute umana e la biodiversità, con applicazioni a tre Stati federali in Germania. Abbiamo ragionato sul fatto che i benefici superano i costi e che esistono sinergie con la riduzione dei gas serra. Tutte le misure di abbattimento delle emissioni di NH3 e PM hanno influito sui gas serra. Nella produzione agricola, la lavorazione conservativa ha aumentato i margini lordi degli agricoltori e ridotto sia le emissioni di PM sia, attraverso il sequestro del carbonio nel suolo, anche le emissioni di gas serra. I vantaggi dipendevano dal tipo di suolo e dal suo potenziale di sequestro del carbonio, che differiscono da una regione all'altra. La sostituzione del fertilizzante a base di urea con il nitrato di calcio e ammonio ha ridotto sia le emissioni di NH3 che di gas serra. Nella produzione zootecnica, le misure con i maggiori benefici netti sono state i sistemi di lavaggio chimici per la purificazione dell'aria di scarico, l'applicazione di effluenti di coltura o di iniezione e la copertura per lo stoccaggio del letame in calcestruzzo. L'alimentazione a basso contenuto proteico dei suini ha aumentato i margini lordi degli allevatori e ha anche ottenuto vantaggi netti elevati, con i vantaggi della riduzione delle emissioni di gas serra superiori a quelli della riduzione delle emissioni di NH3. L'alimentazione a basso contenuto proteico del pollame ei biofiltri per la purificazione dell'aria hanno prodotto vantaggi netti negativi e pertanto non sono stati consigliati per l'attuazione. I risultati confermano le interazioni delle misure di abbattimento delle emissioni di NH3 e PM con le emissioni di gas serra e suggeriscono che tutti i tipi di emissioni rilevanti siano integrati in un'analisi. L'abbattimento dell'inquinamento atmosferico e la mitigazione dei cambiamenti climatici sono stati affrontati principalmente in politiche separate. I nostri risultati suggeriscono che queste politiche sono meglio integrate in modo da stimolare le sinergie e definire il livello di ambizione appropriato degli obiettivi di riduzione delle emissioni.