für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Biomasse (Landwirtschaftliche Rückstände)
Verwertung fester Biomasse
Weizenstroh
Wärme
Wärme für Gebäude
Vieh, Gewächshäuser
Landwirt, Beratungsdienste, Andere
Heizen und Kühlen von landwirtschaftlichen Bauten, Energieversorgung (z.B. Strom)
Landwirtschaftliche Gebäude, Feste Biomasse
Methodologie, Verfahren
Autoren: Erik Kristensen*, Jens Kristensen, and Abel Rodrigues
Journal: Silva Lusitana
Zeitschrift Link: https://silva-lusitana.edpsciences.org
Veröffentlichungsdatum: 2017
DOI: 0870-6352
Link zum Artikel: https://www.researchgate.net/publication/323175259_Evaluation_of_an_operation_of_burning_of_wheat_straw_batches_in_a_Pilot_scale_facility_in_Denmark
Open Access: Nein
Standort des Autors: Dänemark
E-Mail des korrespondierenden Autors: erikf.kristensen@ece.au.dk
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.