für Verbesserung der Energieeffizienz
Precision agriculture
Düngemittelreduktion
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger, Industrie
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Düngung
Methodologie, Verfahren
Autoren: Amaral, Schwan-Estrada, de Sena, Colozzi-Filho, Andrade
Journal: Acta Scientiarum - Agronomy
Zeitschrift Link: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/index
Veröffentlichungsdatum: 2020
DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v45i1.56158
Link zum Artikel: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/56158
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
Brazilian National Council for the Improvement of Higher Education, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior and Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Standort des Autors: Brasilien
E-Mail des korrespondierenden Autors: diva@idr.pr.gov.br
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.