para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de precisión
Reducción de fertilizantes
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Servicios de asesoramiento, Responsables políticos, Industria
Prácticas agrícolas en el campo
Fertilización
Metodología, Procedimiento
Autores: Amaral, Schwan-Estrada, de Sena, Colozzi-Filho, Andrade
Diario: Acta Scientiarum - Agronomy
Enlace a la revista: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/index
Fecha de publicación: 2020
DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v45i1.56158
Enlace al artículo: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciAgron/article/view/56158
Acceso abierto: Sí
Fuente de financiación del artículo:
Brazilian National Council for the Improvement of Higher Education, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior and Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Ubicación del autor: Brasil
Correo electrónico del autor correspondiente: diva@idr.pr.gov.br
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.