für Verbesserung der Energieeffizienz
Effizientes Werkzeug
Kühlgeräte
Feldanbau, Gewächshäuser
Landwirt, Erzeugervereinigung
Prozesswärme / Kälte
Hygenisierung
Verfahren
Autoren: Ortiz-Solà, Valero, Abadias, Nicolau-Lapeña, Viñas
Journal: Journal of the Science of Food and Agriculture
Zeitschrift Link: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/10970010/2022/102/13
Veröffentlichungsdatum: 2022
DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.11913
Link zum Artikel: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jsfa.11913
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
Generalitat de Catalunya, Ministerio de Economía y Competitividad, Universitat de Lleida and Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de España
Standort des Autors: Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: isabel.abadias@irta.cat
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.