für Verbesserung der Energieeffizienz
Precision agriculture
Reduzierung des Wasserverbrauchs
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Bewässerung
Software
Autoren: Rafael González Perea, Aida Mérida García, Irene Fernández García, Emilio Camacho Poyato, Pilar Montesinos, Juan Antonio Rodríguez Díaz
Journal: Water (Switzerland)
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/water
Veröffentlichungsdatum: 2019
DOI: https://doi.org/10.3390/w11071508
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/2073-4441/11/7/1508/htm
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: ESAER (Eficiencia y Sostenibilidad del nexo Agua y Energía en el Regadío) project (AGL2017-82927-C3-1-R)
Finanzierungsquelle des Artikels:
Spanish Ministry of Economy and Competitiveness
Standort des Autors: Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: Rafael.GonzalezPerea@uclm.es
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.