para Mejora de la eficiencia energética
Agricultura de precisión
Reducción de agua
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores
Prácticas agrícolas en el campo
Riego
Software
Autores: Rafael González Perea, Aida Mérida García, Irene Fernández García, Emilio Camacho Poyato, Pilar Montesinos, Juan Antonio Rodríguez Díaz
Diario: Water (Switzerland)
Enlace a la revista: https://www.mdpi.com/journal/water
Fecha de publicación: 2019
DOI: https://doi.org/10.3390/w11071508
Enlace al artículo: https://www.mdpi.com/2073-4441/11/7/1508/htm
Acceso abierto: Sí
Proyecto relacionado: ESAER (Eficiencia y Sostenibilidad del nexo Agua y Energía en el Regadío) project (AGL2017-82927-C3-1-R)
Fuente de financiación del artículo:
Spanish Ministry of Economy and Competitiveness
Ubicación del autor: España
Correo electrónico del autor correspondiente: Rafael.GonzalezPerea@uclm.es
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.