für Verbesserung der Energieeffizienz
Effiziente Gebäude
Gebäudemanagementsysteme
Vieh
Landwirt, Auftragnehmer, Unternehmen, Industrie
Heizen und Kühlen von landwirtschaftlichen Bauten
Landwirtschaftliche Gebäude
Vollständige Lösung
Autoren: Czarniecki D., Słyś D.
Journal: Proceedings of ECOpole
Zeitschrift Link: http://ecesociety.com/proceedings-of-ecopole-peco/
Veröffentlichungsdatum: 2015
DOI: 10.2429/proc.2015.9(2)067
Link zum Artikel: https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-e3ca340a-ff4a-4fe3-a7be-c92ba5286eaf
Open Access: ja
Betreffendes Projekt: No
Finanzierungsquelle des Artikels:
Developed with funds from the Ministry of Science and Higher Education under contract 812/P-DUN/2016 for dissemination of science.
Standort des Autors: Polen
E-Mail des korrespondierenden Autors: doriancz@prz.edu.pl
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.