für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
PV-Anlagen
Strom
AC
Feldanbau, Vieh
Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Landwirtschaftliche Feldpraktiken, Energieversorgung (z.B. Strom)
Bewässerung, Strom
Andere
Autoren: Bastian Winkler, Iris Lewandowski, Angelika Voss, Stefanie Lemke
Journal: Sustainability (Switzerland)
Zeitschrift Link: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Veröffentlichungsdatum: 2018
DOI: https://doi.org/10.3390/su10030801
Link zum Artikel: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/3/801
Open Access: ja
Finanzierungsquelle des Artikels:
Shell Global Solutions International B.V. (Research Agreement No. PT51346)
Standort des Autors: Deutschland
Andere Standorte der Autoren: Niederlande, Vereinigtes Königreich
E-Mail des korrespondierenden Autors: b.winkler@uni-hohenheim.de
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.