für Kohlenstoffspeicherung im Boden
Bodenbearbeitung (Conservation Agriculture + Controlled Traffic Farming)
Feldanbau, Vieh, Gewächshäuser
Beratungsdienste, Politische Entscheidungsträger
Landwirtschaftliche Feldpraktiken
Bodenbearbeitung/Pflügen
Andere
Autoren: Juliette Kon Kam King, Céline Granjou, Juliette Fournil, Lauric Cecillon
Journal: Energy Research and Social Science
Zeitschrift Link: https://www.sciencedirect.com/journal/energy-research-and-social-science
Veröffentlichungsdatum: 2018
DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.06.024
Link zum Artikel: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618306790?via=ihub
Open Access: Nein
Betreffendes Projekt: research project, AlpSols
Finanzierungsquelle des Artikels:
Labex ITEM
Standort des Autors: Frankreich
Andere Standorte der Autoren: Spanien
E-Mail des korrespondierenden Autors: Celine.granjou@irstea.fr
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.