για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Κατεργασία Εδάφους (Γεωργία διατήρησης + Γεωργία Ελεγχόμενης Κυκλοφορίας (ΓΕΚ))
Υπαίθρια γεωργία, Κτηνοτροφία, Θερμοκήπια
Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Άροση/Όργωμα
Άλλο
Συυγραφείς: Juliette Kon Kam King, Céline Granjou, Juliette Fournil, Lauric Cecillon
Επιστημονικό περιοδικό: Energy Research and Social Science
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.sciencedirect.com/journal/energy-research-and-social-science
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2018
DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.06.024
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618306790?via=ihub
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Σχετικό έργο: research project, AlpSols
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Labex ITEM
Τοποθεσία συγγραφέα: Γαλλία
Άλλες τοποθεσίες συγγραφέων: Ισπανία
Email συγγραφέα: Celine.granjou@irstea.fr
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.