für Saubere Energieversorgung (Energieerzeugungssystem)
Solar
Photovoltaik
Agri-PV-Systeme
Strom
DC
Feldanbau
Landwirt, Erzeugervereinigung, Energieerzeuger
Energieversorgung (z.B. Strom)
Strom
Vollständige Lösung
Autoren: Guerrero Hernández, Ramos de Arruda
Journal: Environmental Quality Management
Zeitschrift Link: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15206483
Veröffentlichungsdatum: 2021
DOI: https://doi.org/10.1002/tqem.21778
Link zum Artikel: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tqem.21778
Open Access: Nein
Finanzierungsquelle des Artikels:
Federal Technological University of Paraná, Colombian Corporation for Agricultural Research, the company Sucre Starches and the Faculty of Engineering of the University of Sucre-Colombia
Standort des Autors: Kolumbien
Andere Standorte der Autoren: Brasilien
E-Mail des korrespondierenden Autors: alejandro.guerrero@unisucre.edu.co
Dateien: --
Audiovisuelles Material: --
Dieser Abschnitt enthält eine kurze Bewertung des genannten FEFTS.
Es gibt 3 grundlegende Kategorien: Allgemeine, ökologische und sozioökonomische Bewertung.
Zweck dieser Bewertung ist es, dem potenziellen FEFTS-Nutzer einen kurzen Überblick über die Vorteile des FEFTS zu geben.
Für jede Frage wird eine Likert-Skala mit den folgenden Antwortmöglichkeiten verwendet:
Stimme überhaupt nicht zu, stimme nicht zu, neutral bzw. keine Angabe, stimme zu, stimme voll und ganz zu
Bitte beachten Sie, dass diese Bewertung subjektiv ist und auf öffentlich zugänglichen Informationen beruht.
Alle registrierten Nutzer werden gebeten, jede FEFTS zu bewerten. Sobald eine ausreichende Anzahl von Bewertungen zusammengekommen ist, werden die hier dargestellten Ergebnisse aktualisiert. Jede Bewertung wird überprüft, um Missbrauch zu vermeiden.
FEFTS-Anbieter, die mit den Bewertungsergebnissen nicht einverstanden sind, können ihre Anfrage an info@agrofossilfree.eu senden, woraufhin eine Maßnahme aufgrund ihrer Petition ergriffen wird.