para Suministro de energía limpia (Sistema de producción de energía)
Solar
Fotovoltaica
Sistemas de agro-pv
Electricidad
DC
Agricultura al aire libre
Agricultor, Asociación de productores, Generador de energía
Suministro de energía (por ejemplo, electricidad)
Electricidad
Solución completa
Autores: Guerrero Hernández, Ramos de Arruda
Diario: Environmental Quality Management
Enlace a la revista: https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15206483
Fecha de publicación: 2021
DOI: https://doi.org/10.1002/tqem.21778
Enlace al artículo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tqem.21778
Acceso abierto: No
Fuente de financiación del artículo:
Federal Technological University of Paraná, Colombian Corporation for Agricultural Research, the company Sucre Starches and the Faculty of Engineering of the University of Sucre-Colombia
Ubicación del autor: Colombia
Otros lugares de los autores: Brasil
Correo electrónico del autor correspondiente: alejandro.guerrero@unisucre.edu.co
Archivos: --
Material audiovisual: --
Esta sección contiene una breve evaluación de las FEFTS descritas.
Hay 3 categorías básicas: Evaluación general, ambiental y socioeconómica.
El propósito de esta evaluación es dar una rápida visión general al potencial usuario de FEFTS de los beneficios de su aplicación.
Para cada pregunta se utiliza la escala de Likert con las siguientes respuestas posibles:
Muy en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo (neutral)/no aplicable, De acuerdo, Muy de acuerdo
Ten en cuenta que esta evaluación es subjetiva, basada en la información disponible públicamente.
Se pide a todos los usuarios registrados que evalúen cada FEFTS y, cuando se reúne un número adecuado de revisiones, se actualizan los resultados aquí representados. Cada revisión es examinada para evitar prácticas maliciosas.
Los proveedores de FEFTS que no estén de acuerdo con los resultados de la evaluación, pueden enviar su consulta a info@agrofossilfree.eu y se tomará una acción directa basada en su petición.