για Βελτίωση ενεργειακής απόδοσης
Γεωργία διατήρησης
Κάλυψη εδάφους
Υπαίθρια γεωργία
Εταιρείες, Βιομηχανία
Γεωργικές πρακτικές
Μεθοδολογία, Διαδικασία
Συυγραφείς: Lory, Upadhyay, Lagaunne, Davis, DeSouza
Επιστημονικό περιοδικό: Journal of Soil and Water Conservation
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.jswconline.org/content/76/5
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2021
DOI: https://doi.org/10.2489/jswc.2021.00193
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.jswconline.org/content/76/5/403
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Τοποθεσία συγγραφέα: Ηνωμένες Πολιτείες
Email συγγραφέα: -
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.