Poprawa efektywności energetycznej
Rolnictwo konserwujące
Okrycie gleby
Rolnictwo polowe
Przedsiębiorstwa, Przemysł
Rolnicze praktyki polowe
Metodyka, Procedura
Autorzy: Lory, Upadhyay, Lagaunne, Davis, DeSouza
Czasopismo: Journal of Soil and Water Conservation
Link do czasopisma: https://www.jswconline.org/content/76/5
Data publikacji: 2021
DOI: https://doi.org/10.2489/jswc.2021.00193
Link do artykułu: https://www.jswconline.org/content/76/5/403
Otwarty dostęp: Nie
Kraj autora: Stany Zjednoczone
Adres email autora do korespondencji: -
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.