για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Διαχείριση Θρεπτικών Συστατικών
Υπαίθρια γεωργία, Κτηνοτροφία, Θερμοκήπια
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Λίπανση
Μεθοδολογία
Συυγραφείς: Laurence G. Smith, Guy J.D. Kirk, Philip J. Jones, Adrian G. Williams
Επιστημονικό περιοδικό: Nature Communications
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://www.nature.com/ncomms/
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2019
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-019-12622-7
Σύνδεσμος άρθρου: https://www.nature.com/articles/s41467-019-12622-7
Ανοιχτή πρόσβαση: Ναι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
Organic Research Centre
Τοποθεσία συγγραφέα: Ηνωμένο Βασίλειο
Email συγγραφέα: g.kirk@cranfield.ac.uk
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.