για Εδαφική δέσμευση άνθρακα
Οργανική ύλη του εδάφους
Κομπόστ και υπολείμματα συγκομιδής
Θερμοκήπια
Παραγωγός, Ένωση παραγωγών, Συμβουλευτικές υπηρεσίες, Αρμόδιoι χάραξης πoλιτικής
Γεωργικές πρακτικές
Φύτευση/Σπορά
Μεθοδολογία, Άλλο
Συυγραφείς: Jie Chang, Xu Wu, Yan Wang, Laura A Meyerson, Baojing Gu, Yong Min, Hui Xue, Changhui Peng, Ying Ge
Επιστημονικό περιοδικό: Frontiers in Ecology and the Environment
Σύνδεσμος επιστημονικού περιοδικού: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/toc/15409309/2013/11/1
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2013
DOI: https://doi.org/10.1890/100223
Σύνδεσμος άρθρου: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/100223
Ανοιχτή πρόσβαση: Όχι
Πηγή χρηματοδότησης άρθρου:
National Natural Science Foundation of China (No 30970281), the YC Tang Disciplinary Development Fund, and the Canada Research Chair Program for CHP
Τοποθεσία συγγραφέα: Κίνα
Άλλες τοποθεσίες συγγραφέων: Ηνωμένες Πολιτείες
Email συγγραφέα: geying@zju.edu.cn
Αρχεία: --
Οπτικοακουστικό υλικό: --
Αυτή η ενότητα περιέχει μια σύντομη αξιολόγηση των FEFTS που περιγράφονται.
Υπάρχουν 3 βασικές κατηγορίες: Γενική, Περιβαλλοντική και Κοινωνικοοικονομική αξιολόγηση
Ο σκοπός αυτής της αξιολόγησης είναι είναι να δώσει μια γρήγορη επισκόπηση των οφελών της εφαρμογής ενός FEFTS στους πιθανούς χρήστες του.
Για κάθε ερώτηση, χρησιμοποιείται κλίμακα Likert 5 βαθμίδων με τις ακόλουθες πιθανές απαντήσεις:
Διαφωνώ απόλυτα, Διαφωνώ, Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ (Ουδέτερο)/μη εφαρμόσιμο, Συμφωνώ, Συμφωνώ απόλυτα
Τονίζεται πως αυτή η αξιολόγηση είναι υποκειμενική, και βασίζεται σε ελεύθερα προσβάσιμες πληροφορίες.
Από όλους τους εγγεγραμμένους χρήστες ζητείται να αξιολογήσουν κάθε FEFTS και όταν ένας επαρκής αριθμός κριτικών συγκεντρώνεται, τα αποτελέσματα που αποτυπώνονται εδώ επικαιροποιούνται.
Πάροχοι FEFTS οι οποίοι δεν συμφωνούν με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, μπορούν να στείλουν την ένστασή τους στο info@agrofossilfree.eu και μία άμεση δράση βάσει του αιτήματός τους θα ληφθεί.